Выдвигаюсь в Миннесоту.
До свидания, солнечная Калифорния!
 

Совершенно волею случая, попалась мне месяц назад удивительная книга: "Эволюция письменности от Древнего Египта до наших дней" (перевод с немецкого). Задачу, на первый взгляд, авторы поставили неподьемную- ведь надо не только рассказать совершенному дилетанту про добрый десяток расшифрованных письменностей в приключенческой форме, но и осветить научную сторону вопроса. Авторам это превосходно удалось. Клянусь, что давно не получал такого наслаждения, смакуя каждую страничку книги. Как же жаль, что не попала она мне еще в школьные годы.

Казалось бы, дешифровка- сложнейшая вещь, но, прочитав книгу, кажется, что расколоть какую-нибудь незнакомую письменность и мне под силу. Но сначала обо всем по порядку.

Идеально найти какую-нибудь билингву: документ с идентичным текстом на нескольких языках, желательно один из них знать точно либо примерно. Именно так были раскрыты египетские письмена, шумерская письменность и многие-многие другие.

Вообще, грубо письменности можно разделить на 3 группы: те, где символ- слово; символ- несколько звуков (например, слог) и символ- звук. Символ-слово -самая архаичная, ведь нужны сотни-тысячи символов, чтобы покрыть понятия, слоговая письменность требует несколько десятков символов, ну а самая современная буквенная- лишь чуть более 20 букв. Проблема, что письменности эволюционируют и могут сочетать признаки нескольких систем. На этом подчас и ученые спотыкались. Но в принципе, частотный анализ письменности позволяет ее классифицировать и отнести к какому-либо типу.

Иногда даже больше. Одна письменность была просто расколота на ровном месте.  Ученый предположил, что письменность относится к семитской группе языков и прокоррелировал частный анализ клинописи и звуков языка. Гипотеза увенчалась полным успехом. Отрадный факт, но пара семитских письменностей (угаритского и гублского языков) мне оказались совершенно по плечу, ибо знание иврита- не пропьешь.